Intel devra payer 376 millions d'euros pour abus de position dominante
le 2023-10-02
En 2009, l'Union européenne a infligé une amende record d'un milliard d'euros à Intel pour abus de position dominante sur le marché des processeurs pour PC. Cette décision a secoué l'industrie technologique, alors qu’elle mettait en lumière les pratiques anticoncurrentielles et le contrôle excessif exercé par certaines entreprises sur le marché. La saga juridique ne s'est pas arrêtée là. Après avoir contesté la décision devant la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE), Intel a obtenu l'annulation de l'amende en 2022. Pourtant, cette victoire a été de courte durée.
La CJUE a renvoyé le dossier à la Commission européenne pour réexamen. Et cette fois, après une nouvelle enquête approfondie, la Commission a imposé à Intel une amende de 376 millions d'euros. Les autorités européennes ont jugé que Intel avait abusé de sa position dominante en accordant des remises abusives et des paiements à des fabricants de PC afin de restreindre la concurrence de son concurrent AMD.
Cette décision, bien que moins sévère que l'amende initiale, représente néanmoins une victoire pour la Commission européenne. Elle réaffirme l'engagement de l'UE en faveur de la concurrence équitable sur le marché des semi-conducteurs et envoie un message clair aux entreprises quant aux dérives potentielles. L'impact de cette décision s'étend bien au-delà de Intel et de son secteur. Elle revêt une importance capitale pour les consommateurs européens, qui peuvent bénéficier de prix plus bas et de produits plus innovants lorsque la concurrence est préservée. De plus, cette affaire pourrait avoir des répercussions sur d'autres géants technologiques, tels que Google, Amazon et Apple, qui ont également été accusés d'abus de position dominante dans divers domaines. La décision de la CJUE envoie un avertissement clair à ces entreprises : l'Union européenne ne tolérera pas les pratiques anticoncurrentielles qui nuisent à la libre concurrence et aux droits des consommateurs.
